En af mine øverste fortænder (den ene) var lidt mørkere end den anden, så jeg gik til tandlægen for at få råd. Jeg tænkte på at blegge det, men tandlægen rådede mig til finér, fordi tanden allerede var blevet behandlet med en rodkanal, og dette (efter hans mening) skulle give den bedste effekt. Efter at have arkiveret omkring halvdelen af min tand, påførte han en finer, og det viste sig, at farven afveg meget fra resten af tænderne, så jeg fremsatte en klage. Tandlægen arkiverede denne finer til mig og bestilte en anden fra en tekniker - en anden skygge. Og en komposit blev påført min tand (beskyttelse). Den næste dag, da jeg vågnede om morgenen, havde jeg hverken sammensat "beskyttelse" eller en tand - den brød! Den eneste tilbage er en lille stub. Tandlægen sagde, at det var umuligt at sætte finér på og foreslog at anvende for eksempel en krone, som du skal betale ekstra for (PLN 400 eller PLN 1200!). Men jeg ville ikke have nogen krone ... Jeg blev efterladt uden EN og ingen finér med risiko for yderligere omkostninger. Jeg vil gerne tilføje, at jeg er underviser, og mit udseende er nu afskrækket. Tandlægen returnerede de penge, jeg betalte for fineren. Skyldes der erstatning i mit tilfælde?
Kære herr, inden du tager skridt til erstatning, skal du først undersøge sagen. Læs dine lægejournaler og se, om din tandlæge begik en fejl eller ej.
Måske er det i dette tilfælde værd at besøge patientombudsmanden, hvis indgriben kunne løse tvivl. Det er også værd at indsamle alle medicinske poster og konsultere dem med en anden specialist inden for tandpleje.
Retsgrundlag: Lov om patientrettigheder og patientombudsmand (Journal of Laws of 2009, nr. 51, punkt 417, som ændret)
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke vil erstatte et besøg hos lægen.
Przemysław GogojewiczUafhængig juridisk ekspert med speciale i medicinske anliggender.
-norma.jpg)
