Metoden optrådte i to artikler i slutningen af 80'erne og begyndelsen af 90'erne, skrevet af amerikanske psykologer Diane Halpern og Stanley Coren og optrådte i prestigefyldte videnskabelige tidsskrifter: Nature og New England Journal of Medicine.
Mange er imidlertid i tvivl om det.
"Det er slet ikke sandsynligt, " fortalte Chris McManus, professor i psykologi og medicinsk uddannelse ved University College of London og forfatter af "Højre hånd, venstre hånd, " til BBC.
"Hvis det var sandt, ville det være den vigtigste forudsigelse, vi ville have til at projicere forventet levetid. Det svarer til at ryge 120 cigaretter om dagen og gøre andre farlige ting samtidig. Det ville være utroligt, hvis en epidemiolog ikke havde opdaget det før."
Hvis det er så usandsynligt, hvorfor to respekterede publikationer gjorde det muligt at offentliggøre fremgangsmåden, og hvorfor myten er overskredet?
Fordi forskerne ifølge McManus begik en "meget subtil fejltagelse."
For at tælle døde
Undersøgelserne blev udført i det sydlige Californien, hvor lister over alle de døde mennesker er offentliggjort.
Halpern og Coren tog en liste og kontaktede deres afdødes familier. De blev spurgt, om deres kære var venstre- eller højrehåndet.
Ved analysen af 2.000 sager så forskerne, at gennemsnitsalderen for den venstrehåndede afdøde var omkring ni år yngre end de højrehåndede.
Disse oplysninger var grundlaget for dem at konkludere, at venstrehåndede dør tidligere.
Ved første øjekast er det et overbevisende argument. Men hvad gjorde de forkert?
”Deres fejl var, at de kun tog hensyn til de døde, ” sagde McManus.
Problemet med det er, at venstrehåndede er mere almindelige nu, end de tidligere var tidligere, i det mindste mere almindelige end da forskningen blev offentliggjort. Derfor var venstrehåndere i gennemsnit yngre end højrehåndede.
Er lefties et moderne fænomen?
"I natur er ca. 10% af befolkningen venstrehåndede, men dette indeks blev kunstigt reduceret i det 19. århundrede, " forklarer eksperten.
Fra 1800 blev ikke kun venstrehåndede opmuntret til ikke at være det, men med den industrielle revolution begyndte livet at blive svært for dem.
”Da de begyndte at arbejde i fabrikker, hvor maskiner blev designet til højrehåndede, så de underlige ud, ” siger MacManus.
”Så begyndte uddannelse at være obligatorisk, og de måtte sidde i klasseværelserne og skrive med deres højre hænder ved hjælp af blækpenne, så de lavede en masse pletter. Resultatet af alt det, var, at venstrehåndede begyndte at blive stigmatiseret, de blev betragtet akavet og dumt. "
Det er grunden til, at nogle af de mennesker, der optrådte på disse døde lister i Californien, måske er født venstrehåndede, men tilbragte det meste af deres liv med at foregive og identificere sig som højrehåndede. Og deres pårørende ville have beskrevet dem som sådan, da forskerne gik for at spørge dem.
Dette ville have forvrænget resultaterne.
At forstå bias
For bedre at forstå, forestil dig en overdrevet sag, hvor ikke en venstrehånd blev født før i 1973, 40 år siden.
Hvis vi gennemgik listen over døde 2013, ville vi se, at alle venstrehandere, der døde, var 40 år eller yngre. Til sammenligning ville de være meget yngre end højrehåndede.
Intet så overdrevet skete i virkeligheden, men antallet af mennesker, der identificerer sig som venstrehåndede voksede dramatisk i løbet af det tyvende århundrede.
Så tanken om, at venstrehåndede dør ni år før højrehåndede, er en myte.
Kilde: www.DiarioSalud.net
-ciowych-rokowania-przyczyny-objawy-leczenie-raka-drg-ciowych.jpg)
