Domstolen afviser således en retssag mod den spanske stat og flere farmaceutiske virksomheder og distributører af fyldmaterialer.
Resolutionen støttes af rapporten fra Det Videnskabelige Udvalg for Det Europæiske Fællesskabs sundhedsrisici.
Som om dette ikke var tilstrækkeligt, peger afgørelsen på en anden rapport, denne fra det officielle kemi for kemikere i Catalonien, der henviser til dette spørgsmål, og påpeger, at toksikologiprøverne udført i biler, som konkluderer, at "der ikke er noget forhold mellem handlingen og patientens situation. "
Med disse undersøgelser ophævede høringen dem, der blev forelagt af sagsøgeren: rapporten fra en maxillofacial kirurg, en anden specialist i logevity og biologisk medicin og en tredjepart, der er specialiseret i reumatologi. Kendelsen påpeger, at ingen af lægenes specialiteter "er den, der kræves for at bestemme det bekræftede forhold mellem implantation af dental amalgam og sygdommens oprindelse" for sagsøgeren.
Med denne afgørelse ønsker Landsretten at gøre en doktrin klar om dette spørgsmål: Der er intet bevist forhold mellem dental amalgam og kviksølvforgiftning.
Rapporten fra Den Videnskabelige Komité for Sundhedsrisici fra Europa-Kommissionen, som den retslige beslutning bygger på, siger, at "Forekomsten af uheldige virkninger (af amalgamer) er meget lav uden sammenhæng mellem nogen sygdom i systemisk type, hverken med neurologiske lidelser eller psykologiske eller psykiatriske virkninger. " Den samme rapport var allerede blevet accepteret af det spanske lægemiddelagentur i 2008.
