For et halvt år siden viste en graviditetstest og derefter beta HCG-test, at jeg var gravid i 8 år. Gynækologen og senere en anden HCG-test udelukkede imidlertid udviklingen af fosteret. Denne triste nyhed gav dog en gnist af håb: hvis noget "flimrede", måske en lille medicinsk hjælp ville være nøglen til succes. To uafhængige gynækologer sagde, at kroppen havde ryddet sig selv efter abort / biokemisk graviditet og anbefalede ingen yderligere operation. Derfor rapporterede vi straks (fra den næste cyklus) til infertilitetsbehandlingsklinikken og gennemgik en række tests og 3 forsøg på at blive gravid naturligt ved hjælp af stoffer. I mit tilfælde fandt lægen ingen gynækologiske abnormiteter på det tidspunkt, han ordinerede kun Euthyrox og Bromergon, mens min mand på grund af sædkvalitet og tilstedeværelsen af antispermantistoffer modtog medicin, der forbedrede parametrene i en sådan grad, at andrologen så en god chance for at forsøge at blive gravid naturligt. . Dette skete imidlertid ikke. Før det næste trin, dvs. insemination, måtte jeg gennemgå en undersøgelse - diagnostisk hysteroskopi + sono HSG. Som et resultat af undersøgelsen bekræftede lægen tydeligt blokering af æggelederne. På spørgsmålet om, hvordan dette er muligt, da befrugtning for nylig har fundet sted? Jeg modtog et lakonisk svar, at de må have været klare da. Læger sagde, at vi var tilbage med IVF, muligvis en næsten ineffektiv gendannelsesprocedure. Hvordan kan man forstå, at befrugtning dog fandt sted seks måneder tidligere? Hvad kunne der være sket i løbet af de 6 måneder, hvor jeg var under lægens pleje, at mine æggeleder pludselig blev tilstoppede (ingen sygdom blev diagnosticeret på det tidspunkt)? Fordi hvis jeg forstår det rigtigt, skal de have været gennemtrængelige, før befrugtning fandt sted. Skal jeg bekræfte diagnosen på anden måde? Hvis ja, hvordan? Er åbning af æggelederne virkelig ineffektiv? Jeg er 35 år, min mand er 40, og vi har ikke meget tid til at blive forældre.
Referenceundersøgelsen til HSG-undersøgelsen er laparoskopi og kontrol af æggeledernes åbenhed under denne procedure. Hvis du udelukker IVF-behandling, kan den udføres. Samtidig vil det være muligt at vurdere forhindringsniveauet, og i hvilket omfang blokeringsproceduren kan være effektiv. Bortset fra at æggelederne skal være åbne, skal de også være funktionelt effektive. Af det, du skrev, ser det ud til, at der var en biokemisk graviditet, men det betyder ikke, at den blev implanteret i livmoderen. Det kan ikke udelukkes, at det var placeret i æggelederen. Det ser ud til, at det at overveje, hvornår dine æggeleder er blokeret, ikke hjælper dig, fordi det ikke vil ændre noget. Deres nuværende tilstand betyder noget. Jeg vil foreslå dig enten laparoskopi og derefter en beslutning om, hvordan du fortsætter, eller IVF med det samme.
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke vil erstatte et besøg hos lægen.
Barbara GrzechocińskaAdjunkt ved Institut for Obstetrik og Gynækologi ved det medicinske universitet i Warszawa. Jeg accepterer privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering er tilgængelig hver dag fra 8 til 20).
