Den generelle advokat for EU's Domstol (TUE), Yves Bot, har truffet afgørelse om, at embryonale celler, der har kapacitet til at udvikle sig til at danne et menneske, lovligt skal kunne kvalificeres som menneskelige embryoner og derfor ikke kan patenteres.
Generaladvokatens udtalelse er ikke bindende for Domstolen, skønt han normalt følger sine henstillinger i 80% af sagerne. Nu begynder dommerne at overveje, og dommen afsiges på et senere tidspunkt.
Advokatadvokatens mening henviser til sagen om en tysk statsborger, der i 1997 registrerede et patent, der henviser til isolerede og oprensede neuronale stamceller produceret fra humane embryonale stamceller og brugt til behandling af neurologiske sygdomme. Ifølge patenthaveren er de første kliniske applikationer allerede blevet fremsat, især hos patienter, der er berørt af Parkinsons sygdom.
Greenpeace hævdede for den tyske retfærdighed, at dette patent er ugyldigt, i det omfang det refererer til procedurer, der tillader at få stamceller fra stamceller fra humane embryoner. Den tyske forbundsdomstol har rejst en konsultation med TEU.
Den generelle advokat påpeger i sin udtalelse, at "totipotentielle celler, der vises siden fusionen af gameter, og som kun eksisterer på denne måde i løbet af de første dage af processen, har det væsentligste træk ved, at hver har evnen til at udvikle sig selv at danne et komplet menneske. "
"Således skal disse celler, i det omfang de udgør den første fase af det menneskelige legeme, hvor de skal konverteres, lovligt klassificeres som embryoner, hvis patenterbarhed skal udelukkes, " siger Bot.
Denne definition inkluderer de ufertiliserede ægløsninger, i hvilke kernen i en moden celle er blevet implanteret, og de ubefrugtede ægløsere stimuleret til at dele sig ved parthenogenese, i det omfang, at totipotentielle celler opnås ved nævnte veje.
Ligeledes bør embryokvalifikationen indrømmes blastocysten - det efterfølgende stadie af embryonudvikling, der overvejes til enhver tid, nemlig cirka fem dage efter befrugtning - da princippet om menneskelig værdighed ifølge den generelle advokat finder anvendelse på den eksisterende menneskelige person, det fødte barn, men også det menneskelige legeme fra første fase af dets udvikling, det vil sige fertiliseringen.
I modsætning hertil er pluripotentielle embryonale stamceller, der betragtes som isoleret, ikke inkluderet i embryokonceptet, da de hver for sig ikke længere er egnede til at udvikle sig, før de bliver et komplet væsen.
Retsadvokaten påpeger dog, at opfindelser, der henviser til pluripotentielle stamceller, kun kan patenteres, hvis de ikke opnås til skade for et embryo, hvad enten det er ødelæggelse eller ændring.
"At give en industriel anvendelse af en opfindelse, der bruger embryonale stamceller, ville betyde at bruge menneskelige embryoner som et banalt råmateriale, hvilket ville være i strid med etik og offentlig orden, " siger udtalelsen.
Afslutningsvis mener advokaten, at en opfindelse bør udelukkes fra patenterbarhed, når anvendelsen af proceduren kræver, at menneskelige embryoner ødelægges på forhånd, eller at de bruges som råmateriale, skønt beskrivelsen af denne procedure, når man ansøger om patentet, ikke indeholder ingen henvisning til brugen af humane embryoner.
Advokaten minder imidlertid om, at patenterbarheden af brugen af humane embryoner til industrielle eller kommercielle formål ikke er forbudt, når den kun henviser til opfindelser med et terapeutisk eller diagnostisk mål, der anvendes til det menneskelige embryo, og som er nyttige -For eksempel for at rette en misdannelse og forbedre deres forventede levetid-.
Kilde: www.DiarioSalud.net
.jpg)
