Mere end 400 medicin finansieres ikke længere af social sikring fra september

Madrid, Aug (EFE) .- Den officielle statstidende (BOE) har offentliggjort listen over 417 medicin, der siden september ikke længere vil blive finansieret af Social Security - langt de fleste for mindre symptomer - selvom 97 af dem vil beholde finansiering til behandling af alvorlige eller kroniske sygdomme.
Fra 1. september skal patienter betale hele prisen for nogle medikamenter, der er indikeret til emner som hudirritation, hoste, diarré eller forstoppelse, hvilket vil give besparelser, som i dag Ministeriet for Sundhed har anslået til mere end 450 millioner af euro.
Selv om det oprindeligt var forventet, at denne udelukkelse fra den offentlige finansiering af flere lægemidler ville træde i kraft i begyndelsen af ​​august, meddelte Health endelig, at 1. september ville være det øjeblik, hvor brugerne bliver nødt til at begynde at betale for dem.
Også så blev medicinerne, der ville være udelukket fra offentlig finansiering, anslået til 425, men BOE-oplysningerne for øjeblikket 417 og denne liste vil blive revideret med jævne mellemrum.
Fra september skal patienter betale for medicin, der er så populære som Almax (antacida), Emportal, Duphalac eller Plantago (afføringsmidler), Fortasec (antidiarré) og salver for at lindre smerter forårsaget af gigt som Fastum, Calmatel, Movilisin eller til behandling af inflammatoriske tilstande såsom Zenavan.
De skal også betale for hoste medicin som Mucosan eller Pectox, og for medicin til behandling af allergiske rhinitis symptomer, såsom Rinomax, ud over acetylcystein for pneumologiske patologier, blandt andre.
Imidlertid indeholder resolutionen fra Generaldirektoratet for Grundlæggende Portefølje af Tjenester i det Nationale Sundheds- og Apoteksystem, der er offentliggjort i dag af BOE, undtagelser, og nogle af de medikamenter, der er inkluderet på listen, vil fortsat have offentlige midler, når de er angivet til specifikke patologier, som for kræftpatienter.
Undergrupper af specifik medicin betales fortsat af social sikring, når de ordineres til patienter, der lider af inflammatorisk tarmsygdom, irritabel tarmsygdom og divertikulose (volumeformere); portosystemisk encephalopati og paraplegia (osmotiske afføringsmidler); kræftpatienter (perifere opioidreceptorantagonister) og intermitterende claudication (perifere vasodilatorer).
Derudover neoplastiske patienter med vedvarende hoste (opiumalkaloider og derivater) og patienter med Sjögrens syndrom (anden oftalmologisk).
Men på trods af denne udelukkelse fra finansiering af mere end 400 lægemidler, kan og bør alle de, der er inkluderet på listen, fortsat ordineres, når lægen finder det passende, skønt patienten skal betale sine fulde omkostninger.
Ifølge denne gennemgang, ifølge sundhedsminister Ana Mato, "ophører den med at finansiere ikke-væsentlige lægemidler og sikrer således adgang til alle nødvendige lægemidler mod sygdomme, der bringer borgernes liv uanset omkostningerne" .
Sundhed har i dag understreget i en erklæring, at Spanien fortsat er et af de europæiske lande med de mest finansierede lægemidler, og sammen med Frankrig og Italien er det eneste, der overstiger 10.000 medicin fra offentlige midler; specifikt mere end 18.000.
Listen over medikamenter, der er udelukket fra det nationale sundhedssystem, var et spørgsmål om debat i Interterritorial Health Council, som mødtes den 27. juni.
Andalusien, Baskerlandet og i mindre grad Catalonien kritiserede, at sundhed informerede dem i sidste øjeblik om dette forslag, mens PP's autonome samfund støttede denne foranstaltning, fordi det vil betyde betydelige besparelser.
Socialisterne mener, at foranstaltninger som sundhedsbetaling og "medicamentozo" ikke vil opnå den forventede besparelse og føre til flere nedskæringer.
Af den faste form tænker fagforeninger som FSS-CCOO, FSP-UGT, SATSE og CSI-F, som kritiserede sundhedsforslaget for, hvad de er kommet til at kalde 'medicamentazo', da denne foranstaltning efter hans mening "nej det sparer ", men" vil generere mere udgifter "til samfundet.
Og "urimelig" kvalificerer denne foranstaltning forskellige forbrugerorganisationer, der er hørt af Efe, sammen med de farmaceutiske arbejdsgivere, Business Federation of Spanish Pharmacists (FEFE) og Collegiate Medical Organization (WTO).
Disse organisationer mener, at denne foranstaltning altid berører "de mest ugunstigt stillede sektorer" og "fortsætter en proces med afvikling af folkesundheden."