MENINGER: Kommunikationens kulmination af dumhed

"Fighting the epidemic of ... lies" - Jeg læste i baren i aftenudgave af "Wiadomości". Og jeg gnider ikke engang mine øjne med forbløffelse, når materialet om kampen mod løgnepidemien forud for det materiale, der indeholder løgnen - siger Milena Kruszewska, præsident for Watch Health Care Foundation. #TotalAntiCoronavirus

I materialet fra "Wiadomości" hørte vi trøstende oplysninger om coronavirus. 13 mennesker kom sig! Nu øjeblik for faktakontrol. Er du sikker? Flere journalister har brugt denne sætning. Men Jarosław Pinkas, lederen af ​​GiS, sagde klart: "Vi har 13 rekonvalescenter."

Så jeg når frem til definitionen, det er ikke nødvendigt at søge længe: en konvalescer er en person, i hvilken (kun!) Symptomerne er aftaget. Vi kan tale om genopretning, når to koronavirus testresultater taget med 24 timers mellemrum er negative hos fangen. Det ændrer form for ting, ikke?

Jeg kan dog ikke sige, at medierne ikke vågnede. De vågnede. Sløvheden blev oprindeligt afbrudt af de skyhøje handlinger vedrørende sundhedsministeren. Det er registreret, at han er træt. Og hvis han er træt, ved du, respekt, vi har ikke set en sådan minister i lang tid, hvilket betyder, at han er den bedste minister.

Der var en bekymring for, at kampen mod coronavirus ville starte med en cyklus af endeløse (eller slutter med ingenting) debatter, som i branchen allerede kaldes langvarige debatter, men ifølge de nuværende anbefalinger skulle de finde sted uden et publikum, så de ville være endnu mere uproduktive end normalt. Ingen mening, lad os respektere hinanden.

Jeg vil dog gerne minde dig om, at sundhedsarbejdere er i frontlinjen, og at de er mest trætte. De har været trætte, helvede trætte i årevis, ikke en uge. En dag får vi sandsynligvis endelig de manglende masker, handsker, kjoler, desinfektionsmidler og åndedrætsværn. Men - uden det medicinske personale - vil vi ikke gøre noget. Medicinsk personale har ingen embedsperiode og ingen erstatning.

Et andet tegn på medievækning er at invitere eksperter. Endelig ikke politikere, men mennesker med titler. Personen med titlen er for eksempel prof. Robert Flisiak, præsident for det polske samfund for epidemiologer og læger for infektionssygdomme og leder af afdelingen for infektionssygdomme og hepatologi ved det medicinske universitet i Bialystok. Meget aktiv i medierne. Han advarer: "Vi har tre problemer i øjeblikket. Dårlig bestemmelse i loven om infektionssygdomme implementeret uden nogen konsultation med frontlæger. Intet udstyr til at beskytte personale. Og ingen diagnostik."

Jeg ser det fjerde problem. Den 23. januar hævdede gentleman med titlen, at "coronavirus kan være i Polen, og måske ikke - med stor sandsynlighed - ikke". Efter min mening er dette en manglende tænkning, der bør fjernes fra deltagelse i offentlig debat.

Naturligvis gav de vigtigste institutioner i landet tonen til denne debat.

Én efter én: premierministerens kansler citerer i sociale medier en akavet erklæring fra Jarosław Pinkas, lederen af ​​GIS: "Vi får bedre og bedre information."

Ja. Men først, mange værre og værre. Efter min bemærkning om, at en sådan erklæring har et memogenisk potentiale svarende til minister Jadwiga Emilewicz om det faktum, at coronavirus kan være en chance for polske iværksættere, forsvandt posten lykkeligt.

Jeg ved, at alle siger noget hensynsløst, især i en så anspændt atmosfære. Men for Guds skyld er regeringen ikke her for at fremme disse uheld. Selv i en situation, hvor oppositionen sover så meget, at den ikke bemærker dem og ikke kan udnytte dem.

Sundhedsministeriet har meddelt en epidemisk trussel. Imidlertid meddelte den også tilstanden af ​​"epidemiologisk" trussel. Som om vi ikke kun er bange for epidemier, men også epidemiologi. Sådan videnskab. Gentagne journalister. Måske er det dem, der er overbeviste om, at de ikke behøver at frygte noget, så de er ligeglade med, hvad der truer os.

Og en perle. National Health Fund. Hele verden ved allerede, at vi alle er udsat for coronavirusinfektion. Derfor forbliver vi alle hjemme eller holder os væk fra andre mennesker. I mellemtiden begyndte National Health Fund at advare i sociale medier om, at ældre med nedsat immunitet, der lider af andre sygdomme, er mest udsat for infektion ...

Ingen. De er mest udsatte for det alvorlige forløb af COVID-19 sygdommen forårsaget af dette coronavirus. Efter et par timer, og den falske information blev gentaget af et dusin talsmænd fra de nationale sundhedsfonds provinsgrene og endda af en af ​​de sanitære og epidemiologiske stationer i Poviat (dette er de steder, vi skal henvise til, når vi har mistanke om, at vi er smittet), blev posten slettet. Nogen læste et sted og tænkte.

Jeg anbefaler at tænke også inden jeg skriver. For et stykke tid siden tænkte f.eks. Sundhedsministeriet ikke og foreslog, at virussen kan overføres af kæledyr. Dyrlæger rettet, fordi der ikke er noget bevis for dette. Men hvad der gik ud i verden gik ud. Efter at den første koronavirus sag blev registreret i Sosnowiec, blev husdyr også forladt der af frygt for forurening.

"Bekæmpelse af epidemien ... løgne" - Jeg tænker på denne strip igen. Og alligevel gnider jeg mine øjne forbløffet. Jeg har lige hørt, at redaktørerne af "Wiadomości" måtte "flade" disse oplysninger om rekonvalesenterne, ellers ville seeren ikke forstå det. Hvad er smartere - "udfladning" af information eller fremhævning af fakta?

PS. Efter at materialet blev sendt tilbage til redaktøren, forklarede minister Szumowski meget pænt på konferencen, hvad forskellen mellem en helbredt person og en sund person er. Flad intet. Jeg håber, at redaktørerne af "Wiadomości" forstår det.

#TotalAntiCoronavirus

Vi udvikler vores hjemmeside ved at vise reklamer.

Ved at blokere annoncer tillader du os ikke at oprette værdifuldt indhold.

Deaktiver AdBlock, og opdater siden.